#Земјоделство #Безбедност на храна #Забрани за извоз #Глобалнаснабдувањенахрана #Цени на храна #ЗемјоделскаЕкономија #Увозназависност #Нации во развој #Дипломатија за храна
Деветнаесет земји ги продолжија своите забрани за извоз на храна до декември 2023 година, предизвикувајќи зголемени цени на храната во Бангладеш и брановидни ефекти низ глобалниот синџир на снабдување со храна. Оваа статија го истражува влијанието на овие забрани за извоз врз земјоделците, агрономите, земјоделските инженери, сопствениците на фарми и научниците вклучени во земјоделството.
Во зачудувачки развој што испрати шокови низ глобалниот земјоделски пејзаж, деветнаесет земји колективно одлучија да ја продолжат својата забрана за извоз на 25 основни прехранбени производи до декември 2023 година. Овој чекор без преседан доведе до нагло зголемување на цените на храната во земји како Бангладеш и ја наруши внимателно ткаената ткаенина на глобалниот синџир на снабдување со храна. Во оваа статија, ќе истражуваме во најновите податоци и увиди околу ова прашање, расветлувајќи ги предизвиците и можностите што им ги претставува на земјоделците, агрономите, земјоделските инженери, сопствениците на фарми и научниците кои работат во земјоделството.
Влијанието врз Бангладеш:
Бангладеш, нација која силно се потпира на увоз на храна, е тешко погодена од овие извозни ограничувања. Основните прехранбени производи како кромид, ѓумбир, лук, чили, ким, домати, моркови и зачини бележат драматичен пораст на цените. Бран ефектот на овие високи цени предизвика значителна загриженост за безбедноста на храната во земјата.
Според податоците на Бангладеш Банката, земјата увезува широк спектар на прехранбени производи, вклучувајќи ориз, пченица, зачини, масло за јадење, маслени семиња, мешунки, шеќер и млечни и млечни производи. Секретарот за храна Исмиел Хосеин нагласи дека таквите ограничувања секогаш имаат влијание, што ја поттикнува владата да истражува алтернативни извори за увоз на основни прехранбени производи. Дополнително, во тек се разговори со индиската влада за да се ублажи влијанието на овие забрани.
Глобалниот синџир на снабдување со храна:
Последиците од овие забрани за извоз не се ограничени само на Бангладеш. Глобалниот синџир на снабдување со храна е сериозно погоден, а земјите во развој го чувствуваат најголемиот дел од нарушувањето. Земјите како Индија, Русија, Мароко и Аргентина, кои служат како клучни извори за основните артикли, воведоа извозни забрани и даноци, што резултираше со остра ескалација на глобалните цени на храната.
На пример, Индија воведе забрана за извоз на скршен ориз, ориз не-басмати, пченица, пченично брашно, гриз и маида во 2022 година, што ќе продолжи до 31 декември. дополнително оптоварување на глобалниот пазар на храна.
Комплексни зависности и реперкусии:
Увозната зависност на Бангладеш за шест главни производи, вклучувајќи ориз, пченица, шеќер, кромид, ѓумбир и лук, ја принуди земјата да бара годишна увозна квота од Индија за да ја заштити својата прехранбена безбедност. Сепак, променливиот пејзаж на регулативите за извоз создаде сложена мрежа на зависности и реперкусии.
Фармскиот економист професор АСМ Голам Хафиз изрази загриженост дека овие ограничувања ја загрозуваат безбедноста на храната на многу земји, особено оние во светот во развој. Тој истакна дека кога земјите-извозници воведоа забрани, другите нации ги сменија своите увозни дестинации, зголемувајќи ја побарувачката за овие производи и зголемувајќи ги цените.
Глобален феномен:
Забраните за извоз не се ограничени на неколку земји. Нациите ширум светот воведоа ограничувања за различни прехранбени производи. Русија, Алжир, Мароко, Тунис, Авганистан, Азербејџан, Аргентина, Белорусија, Буркина Фасо, Камерун, Косово, Кувајт, Либан и Турција презедоа мерки за ограничување или оданочување на извозот на храна, почнувајќи од житарки и месо до зеленчук и овошје.
Патот напред:
Земјоделскиот економист д-р Јахангир Алам Кан го истакна хаосот создаден на светскиот пазар на храна со овие увозни ограничувања, првенствено влијаејќи на безбедноста на храната на земјите во развој. Тој тврдеше дека земјите во развој треба да и дадат приоритет на дипломатијата за храна за да ги обезбедат своите основни резерви од посакуваните земји за производство на храна.
Како заклучок, глобалните забрани за извоз на храна испратија шокови во земјоделскиот свет, со далекусежни последици и за развиените и за земјите во развој. Од суштинско значење е заинтересираните страни во земјоделството внимателно да ги следат овие случувања, да се вклучат во дипломатски напори и да истражуваат иновативни решенија за да се обезбеди безбедност на храната во овој пејзаж кој брзо се менува.