За да се избегнат трошоците за контрола на плевелот, важно е да се гледа многу напред со механичката контрола на плевелот. Марк Кронен, менаџер на компанијата за истражување на практиката Vredepeel, вели дека плевелот не треба да се шири, за да стане проблем во следните култури.
Кај вебинар „Чао, плевел“, Крунен рече дека плевелот е потешко да се контролира, особено кај финосемените култури, и затоа е важно да се чува дополнителната трева пред земјоделските култури. „Затоа не сакате голем род за моркови. Истото всушност важи и за шеќерната репка и цикоријата“, е неговото искуство.
Во случај на фини семиња, тешкотијата за контролирање на плевелот е во првиот период на одгледување, кога културата сè уште лесно се оштетува или покрива при механичко плевене. „Затоа користиме лежиште за лажни семиња во моркови и го согоруваме никнатиот плевел со горилник за ТНГ“. Мешањето во песочната почва во Врдепеел брзо дава многу нови никнувачи. Оттука горилникот е активиран, така што земјата останува на своето место.
Согорувањето на плевелите може да предизвика и никнување. Потребна е изработка: изгорете толку кратко што плевелот ќе го снема, но не премногу долго за да не се разбудат нови никулци од загревањето. Плевене во морков е можно само кога културата е цврста.
Грундирање и пред-ртење
Со грундирање на семето или пред 'ртење на семенскиот компир, одгледувачот може да и даде на културата прв почеток пред плевелот во полето. За механичко плевене може да бидат потребни 6 до 8 поминувања. Намалувањето на тие пропусници може да предизвика проблем со плевелот следната година. „Ова бара различен тип на изработка“. Крунен на тој начин укажува на будноста на одгледувачите.
Заштедете на медиум
Jan-Kees Boonman од IRS нагласува дека предизвикот во механичката контрола на плевелот лежи во почетната фаза на одгледување. Тој смета дека делумното заменување на хемијата со механичка контрола на плевелот веќе може да донесе значителни заштеди во ресурсите. Мотика, ужаснување или горење е тешко употребливо на почетокот. Можете да изгорите пред да сеете или да никнете, но кога културата штотуку никнува, треба да почекате до четвртиот лист пред да можете да ги користите тие техники без да ја оштетите културата“.
Во влажна пролет како 2021 година, беше дополнителен предизвик да се направи првата механичка контрола. Потребна е доволно лабава почва. Прво, растенијата требаше да бидат доволно цврсти, да имаат подлабок корен и да стојат доволно високи. Крунен додава дека кај културите кои бавно се развиваат (ладна пролет) често е подобро да се направи нешто за плевелот отколку ништо.
Засадување наместо да се сее цвеклото било пробано во минатото. Во тоа време се работеше за органско одгледување или за унапредување на конвенционалното одгледување. На пример, родот може да се зголеми, но, вели Кронен, цената е доста голема. Тоа не можеше да се направи.
Комбинација
Мотика помеѓу редовите и хемијата во редовите е можност, според Бунман. Теоретски, тоа би можело да заштеди две третини од ресурсите. Потребни се машини за копирање и прскање што работат што е можно попрецизно. Уметничката состојба и цената на чинење сè уште не го дозволуваат тоа во пракса.
Дополнителните трошоци за механичка контрола на плевелот во споредба со хемиските плевели варираат од не или тешко поскапи, зголемувајќи се до многу поскапи. Според истражувачот на WUR, Марлин Рименс, тоа зависи од одгледувањето и видот на почвата.
За песочните почви Рименс сè уште нема прецизна слика за дополнителните трошоци за механичка контрола на плевелот. „Ги следиме тие трошоци на експерименталната фарма во Лелистад. Во однос на трошоците, доаѓаме до приближно ист резултат како и со хемијата, но мораме да забележиме дека притисокот на плевелот на оваа почва е многу помал отколку на југоисточниот песок“.
Марк Кронен од експерименталната фарма Vredepeel применува механичка контрола на плевелот во (главно) полињата за биолошки тестови на компанијата веќе 25 години. Во вообичаеното истражување во Vredepeel, цената на чинење е помалку важна. Првото нешто што е важно е што е можно. Со мотики, плевели со прсти, горилници за трева на ТНГ и други техники, тимот се стреми кон добра контрола на плевелот. Ако е потребна рачна работа, тоа е особено голем трошок. Особено, отстранувањето на плевелот во редот на крајот се сведува на работна сила.
Роботи и паметни машини за плевене
Новите техники можат да заштедат на работна сила, но тука повторно доаѓа дополнителен трошок на таа техника. Инвестициите на роботот за плевене се блиску до купување нов убав трактор, вели Рименс. Според Pieter Brooijmans, Cosun Beet Company сака да стимулира иновации и да финансира демонстрациски платформи. „Останува тешко да се повратат дополнителните трошоци на таквата технологија. Ние го немаме луксузот да ги повратиме тие трошоци во цената на производот. Сепак, постојат техники кои на крајот ќе можат да се натпреваруваат со хемиската контрола“.
Земјоделецот и земјоделец-менаџер Едвин Мичелс очекува дека на крајот потрошувачите ќе мора да платат за желбата на општеството да произведува почисто и поодржливо. „Тоа неизбежно ќе се одрази на цената на долг рок. Ова се однесува на механичка контрола на плевелот како неутрално одгледување на CO 2 и други случувања. Трендот е храната да поскапи“.
Косун ќе ги прошири демонстрациите и во други области надвор од Лимбург, вели Брујманс. „Потребно е приспособување на различни типови почви. Шеќерниот сектор сака да ги покаже техниките кои се успешни. Мишелс очекува дека развојот никогаш нема да запре. „Тоа е континуиран процес. Затоа е важно на лозарите да им се даде време да ги вратат своите инвестиции. Потоа ги одржуваме лозарите мотивирани да инвестираат“.
Покрај периодот на поврат, Brooijmans и Michiels повикуваат и да се чува доволно корисно пакување хемикалии во хемијата, за одгледувачите да не ја изгубат борбата против плевелот во исклучително тешки услови.